Mundo bizarro
Esta semana han ocurrido cosas realmente insólitas en este ex-país, como lo llamó un profesor universitario. El fin de semana unos delincuentes asaltaron una iglesia en plena misa!!! El suceso ocurrió en la ciudad de Valencia, Edo Carabobo, concretamente en la iglesia de la Inmaculada, el domingo 13 de abril a las 6:00 pm. Según cuentan las víctimas, cuando el cura estaba a punto de impartir la comunión pues un grupo de delincuentes armados, ingresaron a la iglesia, amenazaron de muerte al cura, mientras despojaban de sus pertenencias a la feligresía presente. Esto, como diría mi abuelita, es FIN DE MUNDO!!! No hay respeto, ni temor a un castigo divino producto de semejante profanación espiritual. Pero, claro, ¿cómo van a tenerle miedo a Dios? si esos delincuentes no tienen ni alma, y les vale madre lo que “chuito”, como cariñosamente lo llamo, piense… Cuando en una sociedad se pierde el respeto y el temor a la religión y a lo sagrado (independientemente que se crea o no) pues las cosas no pintan bien!!! Hasta mis amigos más ateos se cuidan de no herir susceptibilidades y no profanar con palabras o gestos un momento de oración de los demás. Pero estos bandidos, con la cara descubierta y muy armados pues les importa un comino si el cuerpo de Cristo estaba presente… claro… ellos no tienen idea de lo que significa ese asunto… Mal estamos, pues…
Luego tenemos unas declaraciones del Ministro para el poder popular para la Educación que francamente me revolvieron el estomágo porque son altamente vomitivas… Así querido lector, si quieres acabar en el baño, pues te invito a continuar… El fin de semana pasado se publicó una entrevista en el diario El Universal. Después de leer las respuestas del funcionario -que les recuerdo es hermano del presi- pues se me revolvieron las tripas. Así que les cito textualmente (para que nadie diga que inventé o malinterpreté):
“-Vamos a seguir debatiendo. Los sectores de la oposición siguen malinterpretando los resultados del 2 de diciembre. Fue una derrota pírrica, pero la reconocemos. La oposición se comporta como si hubiese ganado con amplia mayoría, fue algo mínimo. Fue un empate técnico. Cuatro millones de venezolanos están confundidos, quieren discutir más. Cuatro millones que apoyan la reforma, podríamos decir que están con el currículo. Pero hay que decir que la oposición aún no ha presentado sus propuestas para el currículo. Pareciera que no las tienen. Nos acusan de politizar el currículo, pero son ellos los que se comportan de esa manera. Los partidos de la ultraderecha, Copei, lo que queda de AD y el filósofo del Zulia, llaman a manifestar.” (entrevista completa en http://buscador.eluniversal.com/2008/04/13/pol_art_si-no-hay-acuerdo-e_806190.shtml)
YA VA señor ministro…!!! Usted, insiste en la victoria pirrica, pero le recuerdo que hasta el día de hoy NO tenemos los resultados TOTALES del referendum del 2 de diciembre, por la sencilla razón que su gobierno no quiere que se conozca por cuantos votos ganó la oposición! Seamos honestos y no se engañe con sus propias mentiras. En ningún país serio de este planeta, porque no puedo hablar por las galaxias lejanas, existe una institución electoral que se niega a dar resultados finales de una elección porque no hace falta ahondar en la herida. Practicamente el misterio se cierne sobre ese referendum, porque el ego de su hermano se niega a aceptar que haya sido derrotado por algo más que una cifra pirríca. Así que no hay resultados, por lo cual no siga creyéndose sus mentiras.
En segundo lugar, deje de dividir el mundo en blanco y negro. Usted se supone que es educador… bue… está dejando muy mal parado al gremio. La verdad es que me habría gustado ser su alumna, sólo para retarlo a mirar otros puntos de vista de cualquier tema. ¿cómo puede afirmar que los 4 millones que votaron por Chávez en la reforma están con el currículo? ¿acaso son borregos? ¿acaso son eunucos mentales que siguen ciegamente lo que ustedes decidan, así sea algo malo? Uff… la verdad es que con esa actitud no me gustaría militar en el psuv, si con ello se me impide pensar. Pero hay algo peor en sus argumentos: usted insiste en considerar que los 4 millones (que son más…) que votaron en contra del referendum estamos confundidos!!! NO!! Yo no estoy confundida! y esa actitud, señor ministro, es EXCLUYENTE y FUNDAMENTALISTA! propia de quienes no admiten que puedan existir multiples opiniones, interpretaciones distintas de un mismo fenómeno y que todas sean correctas. Usted asume que si votamos en contra es porque estamos CONFUNDIDOS!!! Supongo que la reforma curricular con su afán por suprimir la individualidad intentará vacunar a las generaciones futuras contra el virus de la crítica, el libre pensamiento y la pluralidad. Realmente CONFUNDIDOS están Ustedes, que no asumen que el siglo XXI les pasó por encima, que en tiempos de globalización como los vividos pues ya esos discursos fundamentalistas suenan rancios, viejos, caducos y no convencen a nadie… Además, ¿cómo es que ahora vamos a escoger la educación de nuestros hijos por referendum? Vaya empeño de politizar la vida cotidiana!!! Y después tiene el descaro de decir que quien politiza el tema es la oposición… ¿Vamos a votar si aprenden algebra o geometría? ¿si se privilegia biología o si les enseñamos a marchar a paso militar? ¿si estudian a Colón o lo borramos de la historia? Vamos, no me jorobe!!! En momentos como estos me alegro de ser soltera y sin hijos, porque vaya que me pongo en los sapatos de tantos padres angustiados qué se preguntan qué se les enseña a sus hijos y cual será su futuro.
Por último, me sorprende que ahora el currículo actual sea visto como una aberración terrible… yo me formé con él y usted también, e incluso sus hijos… Quien escupe hacia arriba en la cara le cae… No lo olvide.
Luego tenemos el show en torno al caso Anderson, que es propio de una telenovela bien culebrera, de esas que colocaban a RCTV en la cima del rating cuando tenía señal abierta. Después de que el ex-fiscal general de la república juraba que veía la verdad en el fondo de los ojos de aquel testigo estrella mal habido, pues esta semana escuché en un programa de VTV unos alegatos en su defensa que son francamente lamentables. Al punto que estoy pensando en crear una columna dedicada nada más a las frases desafortunadas de la semana… Siiii, será un éxito… La cuestión es que aquí si debo citar de memoria, porque las frases fueron tan lamentables que no hay medio que haya recogido aquello y por más que he buscado, pues no he encontrado ni video, ni texto… Ni modo… Les cuento que explicaba que en todos los casos los testigos nunca dicen toda la verdad… ¿cómo así? pero, si yo he sido escabino en un juicio y ví con estos ojitos que la tierra se ha de tragar que los testigos juran ante la Biblia decir toda la verdad y nada más que la verdad. Pues NO! Según el ex-fiscal nunca un testigo dice todo lo que sabe, sólo un 60% más o menos. E incluso mienten!!! Ah Caramba!!! Esa si que me desarmó! Pero si mienten ¿no es oficio o tarea del fiscal averiguar cuanto de mentira hay en un testimonio? ¿y no es esa mentira un delito conocido como perjurio? Pues, parece que en el mundo bizarro de este ex-país, cometer perjurio en un juicio, mentir y condenar a personas inocentes a la carcel, pues es el pan cotidiano, y es de lo más normalito!!! Chevere pues! Dios nos ampare de caer en las garras de la ¿ley? porque obviamente no podemos confiar ni en los testigos! No me joroben!!!
Por último les recomiendo altamente este artículo de Tamara Suju… muy impactante, pero auténtico http://www.analitica.com/mujeranalitica/lasmujeresopinan/9819379.asp
